لماذا رفع الأصبع الوسطى عيب، وعلى الرغم من أنه يمكن أن يقصد بها أن تكون سخرية، فإن الصورة على وسائل الإعلام  ومنصات التواصل الاجتماعية غير دقيقة تاريخيا.

قد يكون من الصعب تحديد بالضبط عندما نشأت بادرة الإصبع الأوسط، ولكن بعض المؤرخين تتبع جذورها إلى روما القديمة. في كتاب الطبيعة المجسدة: بادرة في روما القديمة، كتب أنطوني كوربيل، أستاذ الكلاسيكيات في جامعة كنساس: “إن أكثر الأمثلة المألوفة للتعايش بين عنصر بشري وعنصر متحول هي الإصبع الأوسط الممتد

المعني الحقيقي لتلك الإشارة

تشير هذه البادرة والإشارة، التي تمثل أصلا الفالوس أو القضيب المنتصب، تنقل في آن واحد تهديدا جنسيا للشخص الموجه إليه ووسيلة غير مرغوب فيها لتحجيم العناصر غير المرغوب فيها من أكثر من البشر، وهذا المعني المراد ولا خلاف في ذلك وهو من العيب الصريح.

الأصول القديمة رفع الأصبع الوسطى

وهناك صورة منتشرة على نطاق واسع في وسائل الإعلام الاجتماعية تفسر على ما يزعم الأصول التاريخية لـ “الإصبع الأوسط”، التي تعتبر بادرة مهينة في الثقافة الغربية. الصورة تدعي أن البادرة مستمدة من الجنود الإنجليز في معركة أجينكورت، فرنسا في 1415. هذا الادعاء خاطئ.

ويدعي البريد أن الفرنسيين كانوا قد خططوا لقطع الأصابع الوسطى لجميع الجنود الإنجليز المقبوض عليهم، لمنعهم من رسم أقواسهم الطويلة في المعارك المقبلة. ويمضي الأمر إلى القول إنه بعد انتصار غير متوقع، سخر الجنود الإنجليز من القوات الفرنسية المهزومة بالتلويح بأصابعهم الوسطى.

والصورة تدعي أيضا أن الجنود الإنجليز رددوا “plack you”، ظاهريا في إشارة إلى رسم القوس الطويل. الصوت “pl”، وتذهب القصة، تغير تدريجيا إلى “f”، يعطي البادرة معناه الحالي.

اصل قصة رفع الأصبع الوسطى

في كتاب عن معركة أجينكورت ، تناولت آن كوري ، الأستاذة الفخرية لتاريخ العصور الوسطى في جامعة ساوثهامبتون ، مطالبة مماثلة وصفت لـ “لافتة V” والتي نعتبره اليوم علامة النصر كما فعلها تشرتشل ، واعتبرت أيضاً بادرة هجومية: “لا وقائع أو تاريخ القرن السادس عشر يقول أن الرماة الإنجليز قدموا أي لفتة إلى الفرنسيين بعد المعركة من أجل إظهار أنهم ما زالوا يملكون أصابعهم. لا يوجد دليل على أن الرماة عندما يقبضون عليهم في أي سيناريو، يقطعون إصبعهم من قِبَل العدو ”

ولأسباب مختلفة، لم يكن من المنطقي أن يقبض الفرنسيون على الرماة الإنجليز، ثم يشوهونهم بقطع أصابعهم. محاربو القرون الوسطى لم يأخذوا السجناء لأنهم بذلك كانوا يحترمون قانون أخلاقي الذي يملي على المعارضين الذين ألقوا أسلحتهم وتوقفوا عن القتال يجب أن يعاملوا بإنسانية، ولكن لأنهم يعرفون أن الأسرى ذوي الرتب العالية كان لهم ممتلكات قيّمة يمكن الحصول على فدية مقابل المال. كانت فدية السجناء هي الطريقة الوحيدة لجنود القرون الوسطى لجني ثروة سريعة ، وهكذا اغتنموا كل فرصة متاحة لأسر المعارضين الذين يمكن تبادلهم بأسعار جميلة.

ثم ان الجوانب العسكرية لهذا الحساب مضللة بالمثل. على الرغم من عدم وجود الصور المتحركة والتلفزيون في القرن الخامس عشر، فإن تفاصيل معارك القرون الوسطى مثل معركة أجينكورت في 1415 لم تسجل. تم رصد المعارك وتدوينها من قبل الأبطال الذين كانوا موجودين في مكان الحادث وسجلوا ما شاهدوه، وحكموا على من فاز، وأسماء ثابتة للمعارك. ولم تكن هذه البدع جزءا من الجيوش المشاركة، ولكنها كانت، كما يصف الخبير العسكري جون كيغان، أعضاء في “شركة دولية من الخبراء الذين نظموا الحرب المتحضرة”. كان العديد من الأبطال، الفرنسيين والإنجليز على حد سواء، حاضرين في معركة أجينكورت، ولم يذكر أحد منهم (أو أي مؤرخين في وقت لاحق من أجينكورت) أي شيء عن قيام الفرنسيين بقطع أصابع البومان الإنجليزي المعتقل.

وفي النهاية فقد فصلنا إجابة عن السؤال لماذا رفع الأصبع الوسطى عيب ، وانها مازالت إجارة سيئة ومن العيب فعلها ، ولا صحة عن أي قصص تبرر وتصرف المعني الجنسي السيء إلى معني آخر.